最高人民法院： 反(fan)擔保(bao)(bao)(bao)的保(bao)(bao)(bao)證期間應當從擔保(bao)(bao)(bao)人實際(ji)履行擔保(bao)(bao)(bao)責任之日起算(suan)
2017-07-04
最高人(ren)民法院
反擔(dan)保(bao)的(de)保(bao)證(zheng)期(qi)間(jian)應當從擔(dan)保(bao)人實際(ji)履(lv)行擔(dan)保(bao)責任之日起(qi)算
裁判要(yao)旨(zhi)
反(fan)(fan)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)是為了(le)保(bao)(bao)障保(bao)(bao)證(zheng)人(ren)(ren)承擔(dan)(dan)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)責(ze)任后實現債(zhai)務人(ren)(ren)追(zhui)償權(quan)而設定的(de)(de)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)，反(fan)(fan)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)責(ze)任的(de)(de)履行應以保(bao)(bao)證(zheng)人(ren)(ren)已(yi)履行擔(dan)(dan)保(bao)(bao)責(ze)任為前提(ti)。主合同的(de)(de)保(bao)(bao)證(zheng)期(qi)(qi)間與反(fan)(fan)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)人(ren)(ren)的(de)(de)保(bao)(bao)證(zheng)期(qi)(qi)間二者適用(yong)的(de)(de)起算規則不同，反(fan)(fan)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)人(ren)(ren)的(de)(de)保(bao)(bao)證(zheng)期(qi)(qi)間應當從擔(dan)(dan)保(bao)(bao)人(ren)(ren)實際履行了(le)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)責(ze)任之(zhi)日起計算。
案(an)情(qing)簡介
一、2006年4月12日，什(shen)邡信用(yong)社與(yu)龍盛公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)、欣融(rong)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)簽訂《保(bao)證(zheng)擔保(bao)借款合同》，約(yue)定：龍盛公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)向什(shen)邡信用(yong)社借款200萬元。欣融(rong)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)、三星堆公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)為龍盛公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)的上(shang)述借款提供連(lian)帶責任保(bao)證(zheng)。
二、2006年(nian)(nian)4月(yue)8日(ri)(ri)，欣融(rong)(rong)公(gong)司(si)與三(san)星堆(dui)公(gong)司(si)簽(qian)訂《反擔保(bao)協(xie)議》，三(san)星堆(dui)公(gong)司(si)同意為(wei)欣融(rong)(rong)公(gong)司(si)的(de)擔保(bao)行(xing)為(wei)提供反擔保(bao)，反擔保(bao)方(fang)式為(wei)連帶責任保(bao)證，擔保(bao)期(qi)間約定(ding)為(wei)還(huan)本付(fu)息完成之日(ri)(ri)止。2007年(nian)(nian)9月(yue)21日(ri)(ri)，三(san)星堆(dui)公(gong)司(si)向欣融(rong)(rong)公(gong)司(si)出具《承(cheng)諾(nuo)書》，申請擔保(bao)展(zhan)期(qi)，并承(cheng)諾(nuo)貸款展(zhan)期(qi)后，原簽(qian)訂的(de)反擔保(bao)協(xie)議和承(cheng)諾(nuo)繼(ji)續有(you)效。后因(yin)汶川大地(di)震，根據相關政策確(que)定(ding)展(zhan)期(qi)后的(de)還(huan)款期(qi)限(xian)為(wei)2009年(nian)(nian)12月(yue)31日(ri)(ri)。
三(san)、借(jie)款期滿后，龍盛(sheng)公司(si)(si)未(wei)還本(ben)付息。什(shen)邡(fang)信(xin)用(yong)社起訴龍盛(sheng)公司(si)(si)和三(san)星(xing)堆(dui)公司(si)(si)償還該筆借(jie)款，什(shen)邡(fang)法院(yuan)作(zuo)出民事(shi)調(diao)解書，確認龍盛(sheng)公司(si)(si)尚欠什(shen)邡(fang)信(xin)用(yong)社借(jie)款本(ben)金(jin)1909350元，由龍盛(sheng)公司(si)(si)與三(san)星(xing)堆(dui)公司(si)(si)于(yu)2010年4月30日前一次性付清。
四、龍(long)盛公司(si)、三星堆公司(si)仍未(wei)按(an)該(gai)民事調解書約定履行還款義務，什(shen)邡(fang)(fang)信用(yong)社(she)于2011年10月28日申請強制執行未(wei)果(guo)。故(gu)什(shen)邡(fang)(fang)信用(yong)社(she)要求欣融(rong)公司(si)承擔保(bao)證責任，欣融(rong)公司(si)遂應什(shen)邡(fang)(fang)信用(yong)社(she)的要求，于2011年11月17日轉賬2672700元，結清了龍(long)盛公司(si)的該(gai)筆貸款本息。
五、欣融(rong)公司(si)于2012年5月21日(ri)向(xiang)德陽(yang)中院提起(qi)本(ben)案(an)訴訟，請(qing)求判令龍盛(sheng)公司(si)向(xiang)欣融(rong)公司(si)償(chang)(chang)付為其代償(chang)(chang)的借款本(ben)息共(gong)計2944650元(yuan)，由三(san)星堆公司(si)對上(shang)述債(zhai)務承擔連帶清償(chang)(chang)責任。德陽(yang)中院一審判決支持(chi)了欣融(rong)公司(si)訴請(qing)。
六、龍(long)盛公司(si)、三星(xing)堆公司(si)不服，以擔保期限屆(jie)滿為由上訴至四(si)川高(gao)院(yuan)，四(si)川高(gao)院(yuan)二審(shen)判(pan)決駁(bo)(bo)回上訴，維持原判(pan)。龍(long)盛公司(si)、三星(xing)堆公司(si)仍不服，向最高(gao)法院(yuan)申(shen)(shen)請再(zai)審(shen)，最高(gao)法院(yuan)裁定駁(bo)(bo)回再(zai)審(shen)申(shen)(shen)請。
敗訴(su)原因
本(ben)案(an)中龍(long)盛(sheng)公(gong)司(si)(si)(si)、三(san)(san)(san)星堆(dui)公(gong)司(si)(si)(si)敗訴的(de)(de)(de)(de)(de)原因在于其對(dui)(dui)(dui)反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)起(qi)(qi)算(suan)(suan)時間(jian)(jian)點選(xuan)擇錯誤。根據(ju)《擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)法》第四(si)條第一款的(de)(de)(de)(de)(de)規(gui)定：“第三(san)(san)(san)人(ren)為債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)向債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)提供擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)時，可(ke)(ke)以要(yao)求債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)提供反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)。”由此(ci)可(ke)(ke)知，反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)所(suo)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)(dui)(dui)象(xiang)不是主債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)，而主債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)對(dui)(dui)(dui)主債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)追償權(quan)(quan)。當反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)方式為保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)時，則(ze)涉(she)及到保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)起(qi)(qi)算(suan)(suan)問題。根據(ju)《擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)法》第四(si)條第二(er)(er)(er)款的(de)(de)(de)(de)(de)規(gui)定：“反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)適用本(ben)法擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)規(gui)定。”故(gu)作(zuo)為反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)(jian)起(qi)(qi)算(suan)(suan)也應根據(ju)《擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)法》第二(er)(er)(er)十五條、第二(er)(er)(er)十六條的(de)(de)(de)(de)(de)規(gui)定確定保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)起(qi)(qi)算(suan)(suan)點。本(ben)案(an)中，三(san)(san)(san)星堆(dui)公(gong)司(si)(si)(si)作(zuo)為反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)中的(de)(de)(de)(de)(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)人(ren)，其擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)(dui)(dui)象(xiang)為欣(xin)(xin)融公(gong)司(si)(si)(si)對(dui)(dui)(dui)龍(long)盛(sheng)公(gong)司(si)(si)(si)的(de)(de)(de)(de)(de)追償權(quan)(quan)。根據(ju)《擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)法》第三(san)(san)(san)十一條的(de)(de)(de)(de)(de)規(gui)定：“保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)人(ren)承(cheng)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)責任后，有權(quan)(quan)向債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)追償。”故(gu)欣(xin)(xin)融公(gong)司(si)(si)(si)對(dui)(dui)(dui)龍(long)盛(sheng)公(gong)司(si)(si)(si)的(de)(de)(de)(de)(de)追償權(quan)(quan)應自其承(cheng)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)責任之日(ri)起(qi)(qi)方可(ke)(ke)成立，也從(cong)該日(ri)起(qi)(qi)欣(xin)(xin)融公(gong)司(si)(si)(si)才(cai)有向反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)三(san)(san)(san)星堆(dui)公(gong)司(si)(si)(si)主張承(cheng)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)責任。所(suo)以，最高(gao)法院最終(zhong)認(ren)定，本(ben)案(an)反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)“保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)(jian)應當從(cong)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)實際履行了擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)責任之日(ri)起(qi)(qi)計算(suan)(suan)”，而非從(cong)主債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)履行期(qi)(qi)(qi)屆滿(man)之日(ri)起(qi)(qi)開始起(qi)(qi)算(suan)(suan)。龍(long)盛(sheng)公(gong)司(si)(si)(si)、三(san)(san)(san)星堆(dui)公(gong)司(si)(si)(si)錯誤選(xuan)取了反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)起(qi)(qi)算(suan)(suan)點，因此(ci)敗訴。
敗訴教訓(xun)、經驗(yan)總結
前事不忘、后事之師。為避免未來(lai)發生(sheng)類似敗訴，提出(chu)如下(xia)建議：
1、應準(zhun)確(que)(que)理解反擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)制度內涵(han)。根據《擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)法(fa)(fa)》第(di)四條(tiao)的(de)(de)(de)(de)規(gui)定，反擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)所擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)對象(xiang)并(bing)非(fei)主債(zhai)權，而是(shi)主債(zhai)權的(de)(de)(de)(de)擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)(ren)(ren)對債(zhai)務人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)追償(chang)權。從此(ci)種意(yi)義上講，反擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)是(shi)擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)。準(zhun)確(que)(que)理解此(ci)點(dian)(dian)，是(shi)正確(que)(que)運用(yong)反擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)制度的(de)(de)(de)(de)基礎，也是(shi)在訴(su)(su)訟(song)中(zhong)選擇(ze)正確(que)(que)的(de)(de)(de)(de)訴(su)(su)訟(song)思路的(de)(de)(de)(de)邏(luo)輯前提(ti)。本(ben)案中(zhong)龍盛公(gong)司、三星堆公(gong)司之所以選擇(ze)了(le)錯誤(wu)的(de)(de)(de)(de)反擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)期(qi)間的(de)(de)(de)(de)起算點(dian)(dian)，表面上看是(shi)因為(wei)法(fa)(fa)律沒有明確(que)(que)規(gui)定反擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)(ren)(ren)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)期(qi)間的(de)(de)(de)(de)起算點(dian)(dian)，但(dan)更深(shen)層(ceng)次的(de)(de)(de)(de)原因是(shi)為(wei)不理解反擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)制度的(de)(de)(de)(de)邏(luo)輯構造和制度內涵(han)。
2、鑒于反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)是擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)，故(gu)(gu)主(zhu)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)人要(yao)求(qiu)反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)人承(cheng)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)責(ze)任的(de)(de)(de)前提(ti)(ti)是承(cheng)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)了(le)主(zhu)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)責(ze)任。故(gu)(gu)在反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)合同(tong)(tong)簽訂時(shi)(shi)，反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)人所(suo)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)其實(shi)尚未(wei)發生，反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)人實(shi)際(ji)(ji)上是對(dui)未(wei)來(lai)可能發生的(de)(de)(de)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)所(suo)提(ti)(ti)供的(de)(de)(de)一種擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)。因此，與普通(tong)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)不(bu)同(tong)(tong)，反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)在擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)合同(tong)(tong)簽訂時(shi)(shi)并(bing)不(bu)以所(suo)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)（追(zhui)償權(quan)(quan)）實(shi)際(ji)(ji)發生為(wei)(wei)前提(ti)(ti)，在擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)從屬性上要(yao)求(qiu)較(jiao)低。同(tong)(tong)時(shi)(shi)，反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)所(suo)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)（追(zhui)償權(quan)(quan)）的(de)(de)(de)范圍、履(lv)行期(qi)限、期(qi)間等都是不(bu)確定(ding)的(de)(de)(de)，需根據(ju)日后(hou)主(zhu)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)實(shi)現情(qing)況來(lai)具體確定(ding)。本案中(zhong)，欣融公(gong)司(si)至2011年(nian)底方代主(zhu)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人龍(long)盛(sheng)公(gong)司(si)承(cheng)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)了(le)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)責(ze)任，故(gu)(gu)自此時(shi)(shi)起作為(wei)(wei)反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)人的(de)(de)(de)三星堆公(gong)司(si)的(de)(de)(de)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)責(ze)任才(cai)真正發生。其擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)范圍、履(lv)行期(qi)限、擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)期(qi)間等才(cai)最終確定(ding)。
3、反擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)雖然具有一(yi)定的特殊性，但該(gai)特殊性最(zui)主(zhu)要的體現即(ji)在于擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)責(ze)任(ren)(ren)的成(cheng)立上。此(ci)處所言(yan)的擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)責(ze)任(ren)(ren)的成(cheng)立是指擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)主(zhu)債權的擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)人履行(xing)了擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)責(ze)任(ren)(ren)，取得了對主(zhu)債務(wu)人的追償權。一(yi)旦反擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)人的擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)責(ze)任(ren)(ren)成(cheng)立，根(gen)據《擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)法》第(di)四條(tiao)第(di)二款的規定，其在法律適用上與其他擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)方式(shi)無異。
相(xiang)關(guan)法律規定
《擔(dan)保法》
第四條第三人(ren)為債務人(ren)向債權人(ren)提供擔保時，可(ke)以要求(qiu)債務人(ren)提供反(fan)擔保。
反擔保適(shi)用本法(fa)擔保的規定。
第二十(shi)五條一般保(bao)證(zheng)的(de)保(bao)證(zheng)人(ren)與債權人(ren)未約定保(bao)證(zheng)期(qi)間的(de)，保(bao)證(zheng)期(qi)間為主債務履行期(qi)屆滿之日起六個月。
在合(he)同約定(ding)的(de)(de)保(bao)證期間(jian)(jian)和前款規定(ding)的(de)(de)保(bao)證期間(jian)(jian)，債權(quan)人(ren)未對債務人(ren)提起訴(su)(su)訟或者(zhe)申請(qing)(qing)仲(zhong)裁的(de)(de)，保(bao)證人(ren)免除保(bao)證責任(ren)；債權(quan)人(ren)已提起訴(su)(su)訟或者(zhe)申請(qing)(qing)仲(zhong)裁的(de)(de)，保(bao)證期間(jian)(jian)適用訴(su)(su)訟時(shi)效中斷的(de)(de)規定(ding)。
第(di)二十六(liu)條連帶責(ze)任保(bao)(bao)證(zheng)的(de)保(bao)(bao)證(zheng)人(ren)與債(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)未約定保(bao)(bao)證(zheng)期間的(de)，債(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)有(you)權(quan)自主(zhu)債(zhai)(zhai)務(wu)履行期屆(jie)滿之(zhi)日起六(liu)個(ge)月內(nei)要求(qiu)保(bao)(bao)證(zheng)人(ren)承(cheng)擔保(bao)(bao)證(zheng)責(ze)任。
在合同約(yue)定的保(bao)(bao)證期(qi)間(jian)和前(qian)款(kuan)規定的保(bao)(bao)證期(qi)間(jian)，債權人(ren)未要求保(bao)(bao)證人(ren)承擔保(bao)(bao)證責任(ren)的，保(bao)(bao)證人(ren)免除保(bao)(bao)證責任(ren)。
第(di)三(san)十一條保證人承(cheng)擔保證責任后，有(you)權向債務人追償。
《擔保法(fa)司法(fa)解釋(shi)》
第三十二條保(bao)證合同約(yue)定的(de)保(bao)證期(qi)間早于或者等于主(zhu)債(zhai)務履行期(qi)限(xian)的(de)，視為(wei)沒有約(yue)定，保(bao)證期(qi)間為(wei)主(zhu)債(zhai)務履行期(qi)屆滿(man)之(zhi)日起六個月。
保(bao)證(zheng)合同約(yue)定保(bao)證(zheng)人承擔保(bao)證(zheng)責任直至(zhi)主債務(wu)本息還清(qing)時(shi)為(wei)(wei)止等類(lei)似內(nei)容的，視為(wei)(wei)約(yue)定不明，保(bao)證(zheng)期間為(wei)(wei)主債務(wu)履行期屆滿之(zhi)日(ri)起二年。
第三十三條主(zhu)合同對主(zhu)債(zhai)(zhai)務(wu)履行期(qi)(qi)限(xian)沒有約定(ding)或者約定(ding)不明的，保證期(qi)(qi)間自債(zhai)(zhai)權人要(yao)求(qiu)債(zhai)(zhai)務(wu)人履行義務(wu)的寬限(xian)期(qi)(qi)屆(jie)滿之(zhi)日起計算。
以下為最高法院在再審期(qi)間就(jiu)此問題發表的意見(jian)：
反(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)是為了(le)保(bao)(bao)(bao)(bao)障保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)人(ren)承擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)責(ze)任后(hou)實現債務(wu)人(ren)追償權(quan)而設(she)定的(de)(de)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)，反(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)責(ze)任的(de)(de)履(lv)行(xing)應(ying)以保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)人(ren)已履(lv)行(xing)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)責(ze)任為前(qian)提。主合同(tong)(tong)的(de)(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)與反(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)的(de)(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)二者適(shi)用的(de)(de)起算規則(ze)不同(tong)(tong)，反(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)的(de)(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)應(ying)當從擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)實際履(lv)行(xing)了(le)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)責(ze)任之日(ri)起計算。欣融公(gong)司(si)于2011年11月17日(ri)前(qian)代(dai)償本(ben)案(an)所涉借款。故(gu)本(ben)案(an)反(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)責(ze)任的(de)(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)應(ying)從該日(ri)起計算。
根據(ju)(ju)《中(zhong)華人(ren)(ren)民(min)共和(he)國擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)法(fa)(fa)》第(di)四條(tiao)的(de)(de)規定(ding)(ding)，第(di)三人(ren)(ren)為債務人(ren)(ren)向債權(quan)人(ren)(ren)提供(gong)(gong)擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)，可以要求(qiu)債務人(ren)(ren)提供(gong)(gong)反(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)。反(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)適用本(ben)(ben)(ben)法(fa)(fa)和(he)其他法(fa)(fa)律(lv)的(de)(de)規定(ding)(ding)。故本(ben)(ben)(ben)案(an)中(zhong)關(guan)于(yu)反(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證期(qi)間(jian)的(de)(de)計算(suan)方(fang)法(fa)(fa)應適用《中(zhong)華人(ren)(ren)民(min)共和(he)國擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)法(fa)(fa)》等法(fa)(fa)律(lv)關(guan)于(yu)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證期(qi)間(jian)的(de)(de)相關(guan)規定(ding)(ding)。根據(ju)(ju)欣(xin)融公(gong)司(si)(si)(si)與三星(xing)(xing)堆公(gong)司(si)(si)(si)簽訂的(de)(de)《反(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)協(xie)議》的(de)(de)有關(guan)約(yue)(yue)定(ding)(ding)，三星(xing)(xing)堆公(gong)司(si)(si)(si)同(tong)(tong)意為欣(xin)融公(gong)司(si)(si)(si)本(ben)(ben)(ben)次擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)行為提供(gong)(gong)反(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)，自愿承(cheng)擔(dan)(dan)(dan)(dan)無限保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證責(ze)任(ren)(ren)，擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)期(qi)限從(cong)貸款(kuan)獲得之(zhi)日起至全部貸款(kuan)本(ben)(ben)(ben)息結清為止。根據(ju)(ju)《最高人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院關(guan)于(yu)適用若干(gan)問題的(de)(de)解釋》第(di)三十二條(tiao)第(di)二款(kuan)的(de)(de)規定(ding)(ding)，保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證合同(tong)(tong)約(yue)(yue)定(ding)(ding)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證人(ren)(ren)承(cheng)擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證責(ze)任(ren)(ren)直至主債務本(ben)(ben)(ben)息還(huan)清時為止等內(nei)容的(de)(de)，視為約(yue)(yue)定(ding)(ding)不明，保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證期(qi)間(jian)為主債務履行期(qi)屆滿之(zhi)日起二年(nian)。本(ben)(ben)(ben)案(an)《反(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)協(xie)議》中(zhong)關(guan)于(yu)反(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證期(qi)間(jian)的(de)(de)約(yue)(yue)定(ding)(ding)應視為約(yue)(yue)定(ding)(ding)不明，保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證期(qi)間(jian)為保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證人(ren)(ren)實際承(cheng)擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證責(ze)任(ren)(ren)之(zhi)日起二年(nian)，即截止至2013年(nian)11月17日。故本(ben)(ben)(ben)案(an)中(zhong)欣(xin)融公(gong)司(si)(si)(si)關(guan)于(yu)要求(qiu)三星(xing)(xing)堆公(gong)司(si)(si)(si)履行反(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)義務的(de)(de)訴(su)訟請求(qiu)并未超過保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證期(qi)間(jian)。申(shen)請人(ren)(ren)三星(xing)(xing)堆公(gong)司(si)(si)(si)關(guan)于(yu)本(ben)(ben)(ben)案(an)訴(su)請已超過反(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)合同(tong)(tong)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證期(qi)間(jian)的(de)(de)再審申(shen)請理由(you)不能成立，本(ben)(ben)(ben)院不予支持。
案件來源
什邡市龍盛投資(zi)(zi)有(you)(you)限責任公司、廣(guang)漢(han)市三星堆汽車(che)客運服務有(you)(you)限責任公司與四川(chuan)欣融融資(zi)(zi)性(xing)擔保有(you)(you)限公司債務追償糾紛申請再審民事裁定書[最高人民法院（2013）民申字第1578號]。
延伸閱讀
一(yi)、認(ren)為(wei)反擔(dan)保(bao)保(bao)證期間(jian)從追(zhui)償權成立之(zhi)日起算的案例
案(an)(an)(an)例一：錢云富(fu)與湖北匯(hui)城置(zhi)業有限(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)、十堰海恒(heng)(heng)汽車專營有限(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)追償權糾紛申(shen)請再(zai)審民(min)事(shi)裁(cai)(cai)(cai)定(ding)(ding)書(shu)[最(zui)高(gao)(gao)人(ren)民(min)法院(yuan)（2014）民(min)申(shen)字第1298號]最(zui)高(gao)(gao)法院(yuan)認為(wei)(wei)：“本案(an)(an)(an)中(zhong)，匯(hui)城公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)為(wei)(wei)海恒(heng)(heng)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)在(zai)十堰建行(xing)(xing)(xing)的(de)貸款(kuan)提(ti)(ti)供了(le)抵(di)押(ya)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)，錢云富(fu)向匯(hui)城公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)提(ti)(ti)供了(le)反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)，該(gai)反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)所對(dui)(dui)應(ying)的(de)主債務是(shi)匯(hui)城公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)為(wei)(wei)海恒(heng)(heng)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)提(ti)(ti)供抵(di)押(ya)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)所造成(cheng)的(de)實(shi)際(ji)損失。反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)人(ren)承(cheng)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)責(ze)(ze)任(ren)應(ying)以擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)人(ren)已承(cheng)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)證責(ze)(ze)任(ren)為(wei)(wei)前提(ti)(ti)，擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)人(ren)承(cheng)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)責(ze)(ze)任(ren)之(zhi)時，就是(shi)反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)人(ren)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)期間(jian)的(de)起算日(ri)(ri)。本案(an)(an)(an)匯(hui)城公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)承(cheng)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)抵(di)押(ya)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)責(ze)(ze)任(ren)以其(qi)(qi)(qi)抵(di)押(ya)物價(jia)值(zhi)為(wei)(wei)限(xian)，抵(di)押(ya)物價(jia)值(zhi)雖然在(zai)拍賣后業已確定(ding)(ding)，但因匯(hui)城公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)以同一抵(di)押(ya)物為(wei)(wei)不同債務設定(ding)(ding)了(le)抵(di)押(ya)，本案(an)(an)(an)的(de)執(zhi)行(xing)(xing)(xing)與另案(an)(an)(an)關聯(lian)，十堰中(zhong)院(yuan)曾就與該(gai)關聯(lian)案(an)(an)(an)件(jian)作出(chu)六份(fen)執(zhi)行(xing)(xing)(xing)裁(cai)(cai)(cai)定(ding)(ding)書(shu)，其(qi)(qi)(qi)中(zhong)，2011年(nian)(nian)12月19日(ri)(ri)的(de)執(zhi)行(xing)(xing)(xing)裁(cai)(cai)(cai)定(ding)(ding)書(shu)涉及(ji)匯(hui)城公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)抵(di)押(ya)物的(de)變現和分割。后匯(hui)城公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)及(ji)上述(shu)關聯(lian)案(an)(an)(an)件(jian)當事(shi)人(ren)提(ti)(ti)出(chu)執(zhi)行(xing)(xing)(xing)異議及(ji)復議申(shen)請，直至2014年(nian)(nian)3月19日(ri)(ri)才由湖北高(gao)(gao)院(yuan)最(zui)終(zhong)裁(cai)(cai)(cai)定(ding)(ding)，確認了(le)執(zhi)行(xing)(xing)(xing)該(gai)案(an)(an)(an)抵(di)押(ya)物所涉及(ji)的(de)全部費用，本案(an)(an)(an)也就此執(zhi)行(xing)(xing)(xing)終(zhong)結。從上述(shu)過程中(zhong)可以看(kan)出(chu)，2011年(nian)(nian)12月19日(ri)(ri)至2014年(nian)(nian)3月19日(ri)(ri)，本案(an)(an)(an)處于持(chi)續的(de)執(zhi)行(xing)(xing)(xing)過程中(zhong)，即作為(wei)(wei)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)人(ren)的(de)匯(hui)城公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)在(zai)持(chi)續地履行(xing)(xing)(xing)其(qi)(qi)(qi)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)責(ze)(ze)任(ren)，錢云富(fu)作為(wei)(wei)反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)人(ren)，其(qi)(qi)(qi)應(ying)承(cheng)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)的(de)反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)責(ze)(ze)任(ren)期間(jian)如在(zai)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)人(ren)匯(hui)城公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)(si)實(shi)際(ji)承(cheng)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)責(ze)(ze)任(ren)前即結束，則反(fan)(fan)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)失去(qu)了(le)法律意義，對(dui)(dui)擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)人(ren)也顯失公(gong)(gong)(gong)平。因此，錢云富(fu)提(ti)(ti)出(chu)其(qi)(qi)(qi)保(bao)(bao)證責(ze)(ze)任(ren)因保(bao)(bao)證期間(jian)屆滿(man)而消滅的(de)主張(zhang)，應(ying)依法予以駁回。”
案例二(er)(er)：四(si)川宏疆建(jian)設工程有限公司(si)、蒼(cang)曉(xiao)剛(gang)與(yu)被上訴(su)(su)人(ren)(ren)四(si)川鑫星融資擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)有限公司(si)、阿壩藏族(zu)羌族(zu)自治州(zhou)公安局擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)合同糾紛二(er)(er)審(shen)民事判決(jue)書[四(si)川省高(gao)級人(ren)(ren)民法院(yuan)（2016）川民終166號]該院(yuan)認為(wei)：“鑫星擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)公司(si)就追(zhui)償(chang)債(zhai)(zhai)權(quan)向(xiang)蒼(cang)曉(xiao)剛(gang)主張擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)責(ze)任是否已過保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)的(de)(de)問(wen)題。本焦點問(wen)題應(ying)重(zhong)點審(shen)查(cha)蒼(cang)曉(xiao)剛(gang)反擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)主債(zhai)(zhai)權(quan)及(ji)反擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)。……關于(yu)(yu)蒼(cang)曉(xiao)剛(gang)反擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)。根據最(zui)高(gao)人(ren)(ren)民法院(yuan)《關于(yu)(yu)適用(yong)若干問(wen)題的(de)(de)解釋》第三(san)十二(er)(er)條第二(er)(er)款(kuan)(kuan)‘保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)合同約定保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)承擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)責(ze)任主債(zhai)(zhai)務本息還(huan)清(qing)時(shi)為(wei)止(zhi)等(deng)類似(si)內容(rong)的(de)(de)，視為(wei)約定不(bu)(bu)明，保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)為(wei)主債(zhai)(zhai)務履行(xing)期(qi)(qi)屆(jie)滿之(zhi)(zhi)(zhi)日(ri)起(qi)(qi)(qi)兩(liang)年(nian)’之(zhi)(zhi)(zhi)規定，《保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)反擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)合同》第三(san)條第2項對(dui)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)的(de)(de)約定屬于(yu)(yu)約定不(bu)(bu)明，蒼(cang)曉(xiao)剛(gang)的(de)(de)反擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)期(qi)(qi)間(jian)應(ying)從(cong)反擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)債(zhai)(zhai)務的(de)(de)履行(xing)屆(jie)滿之(zhi)(zhi)(zhi)日(ri)起(qi)(qi)(qi)計算2年(nian)。反擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)債(zhai)(zhai)務80萬(wan)元(yuan)沒有約定履行(xing)期(qi)(qi)間(jian)，考慮(lv)到保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)限的(de)(de)設置是為(wei)督促債(zhai)(zhai)權(quan)人(ren)(ren)及(ji)時(shi)行(xing)使權(quan)利(li)，宜以反擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)債(zhai)(zhai)務80萬(wan)元(yuan)債(zhai)(zhai)務最(zui)終確定之(zhi)(zhi)(zhi)日(ri)確定主債(zhai)(zhai)務屆(jie)滿之(zhi)(zhi)(zhi)日(ri)，即自2012年(nian)9月19日(ri)起(qi)(qi)(qi)算兩(liang)年(nian)止(zhi)。鑫星擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)公司(si)于(yu)(yu)2014年(nian)7月21日(ri)向(xiang)原(yuan)審(shen)法院(yuan)提起(qi)(qi)(qi)訴(su)(su)訟，未超(chao)過2年(nian)的(de)(de)追(zhui)償(chang)訴(su)(su)訟時(shi)效(xiao)。上訴(su)(su)人(ren)(ren)蒼(cang)曉(xiao)剛(gang)關于(yu)(yu)鑫星擔(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)公司(si)追(zhui)償(chang)代償(chang)款(kuan)(kuan)的(de)(de)訴(su)(su)訟時(shi)效(xiao)已過的(de)(de)上訴(su)(su)理由不(bu)(bu)成立，本院(yuan)不(bu)(bu)予支(zhi)持。”
二、認為保證期(qi)間從主債(zhai)權履行期(qi)屆(jie)滿之日起算的案例(li)
案(an)例三(san)：高(gao)峰(feng)(feng)民(min)(min)(min)(min)(min)與銀(yin)川(chuan)市中(zhong)小企(qi)業信用擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)中(zhong)心、寧(ning)(ning)夏銀(yin)起(qi)重型機器股(gu)份(fen)有限(xian)公(gong)司(si)金融借款合同糾紛二審民(min)(min)(min)(min)(min)事(shi)判決書[寧(ning)(ning)夏回族自治(zhi)區(qu)高(gao)級(ji)人(ren)民(min)(min)(min)(min)(min)法(fa)院（2011）寧(ning)(ning)民(min)(min)(min)(min)(min)商終(zhong)字第(di)27號]該院認(ren)為(wei)：“《保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)反(fan)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)合同》中(zhong)約(yue)定(ding)，反(fan)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)自合同生效之日(ri)(ri)(ri)(ri)起(qi)至銀(yin)起(qi)公(gong)司(si)還清(qing)全(quan)部款項止(zhi)。依(yi)據《中(zhong)華人(ren)民(min)(min)(min)(min)(min)共和國擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)法(fa)》的規(gui)(gui)定(ding)，反(fan)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)適(shi)用擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的規(gui)(gui)定(ding)。本(ben)案(an)主債務(wu)的履(lv)行期(qi)(qi)限(xian)分別(bie)為(wei)2006年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)8月(yue)(yue)9日(ri)(ri)(ri)(ri)至2007年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)8月(yue)(yue)8日(ri)(ri)(ri)(ri)、2006年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)9月(yue)(yue)15日(ri)(ri)(ri)(ri)至2007年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)9月(yue)(yue)15日(ri)(ri)(ri)(ri)，依(yi)據《最(zui)高(gao)人(ren)民(min)(min)(min)(min)(min)法(fa)院關(guan)于(yu)適(shi)用＜中(zhong)華人(ren)民(min)(min)(min)(min)(min)共和國擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)法(fa)＞若干(gan)問題的解(jie)釋》第(di)三(san)十二條的規(gui)(gui)定(ding)‘保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)合同約(yue)定(ding)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)承擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)責(ze)任(ren)直至主債務(wu)本(ben)息還清(qing)時(shi)為(wei)止(zhi)等類似內容的，視為(wei)約(yue)定(ding)不明(ming)，保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)為(wei)主債務(wu)履(lv)行期(qi)(qi)屆滿之日(ri)(ri)(ri)(ri)起(qi)兩年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)’。據此，《保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)反(fan)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)合同》的保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)分別(bie)為(wei)2007年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)8月(yue)(yue)8日(ri)(ri)(ri)(ri)至2009年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)8月(yue)(yue)9日(ri)(ri)(ri)(ri)、2007年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)9月(yue)(yue)15日(ri)(ri)(ri)(ri)至2009年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)9月(yue)(yue)15日(ri)(ri)(ri)(ri)。高(gao)峰(feng)(feng)民(min)(min)(min)(min)(min)于(yu)2009年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)7月(yue)(yue)22日(ri)(ri)(ri)(ri)簽收了擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)中(zhong)心的催款通知書，證(zheng)(zheng)明(ming)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)中(zhong)心在(zai)反(fan)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)向高(gao)峰(feng)(feng)民(min)(min)(min)(min)(min)主張了權利，故(gu)高(gao)峰(feng)(feng)民(min)(min)(min)(min)(min)認(ren)為(wei)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)中(zhong)心未在(zai)反(fan)擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)內向其(qi)主張權利，其(qi)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)責(ze)任(ren)應予免(mian)除的上訴(su)理(li)由(you)不成立。”
作者：唐青林、李(li)舒、李(li)元元（北京市(shi)安理律師事務所(suo)）
來源：民商事裁判規(gui)則